مطور سابق في Valve يرد على انتقادات رئيس Epic Games لمنصة Steam

مطور سابق في Valve يرد على انتقادات رئيس Epic Games لمنصة Steam

تفاقمت التوترات المستمرة بين Epic Games وValve، حيث خرج مطور سابق في Valve ليرد علنًا على الادعاءات الأخيرة التي أطلقها تيم سويني، الرئيس التنفيذي لشركة Epic. وكما ذكر موقع GamesRadar+، نشر تشيت فاليشيك، المعروف بعمله على عناوين شهيرة من Valve مثل Portal وHalf-Life، مقطع فيديو يرد فيه على مزاعم سويني بأن Valve “تعيق تطور الألعاب”، منتقداً بشدة تصريحاته حول سياسات الإفصاح عن الذكاء الاصطناعي في متجر Steam.

الصراع حول الذكاء الاصطناعي وممارسات الصناعة

رد فاليشيك مباشرة على وصف سويني لمتطلبات الإفصاح عن الذكاء الاصطناعي في Steam، والتي وصفها رئيس Epic مؤخرًا بأنها “بغيضة” و”بيان سياسي”. جادل فاليشيك بأن هذه الإفصاحات هي ببساطة وسيلة لتمكين اللاعبين من اتخاذ قرارات شراء مدروسة. كما عارض فكرة أن Valve تجبر المطورين على الإفصاح عن توجهات سياسية، قائلًا: “لا أحد يطالب بذلك بشكل شرعي”. علاوة على ذلك، أشار فاليشيك إلى أن متجر الأصول الخاص بشركة Epic، وهو Fab، يستخدم بالفعل إفصاحات حول الذكاء الاصطناعي، متسائلًا عن سبب تمسك سويني بتلك الممارسات بينما ينتقد Steam لنفس سياسة الشفافية.

وردًا على الاقتراح بأن Steam يعامل اللاعبين كالأطفال، رد فاليشيك قائلًا: “اللاعبون يتخذون خيارات واعية… لماذا تعامل اللاعبين جميعًا وكأنهم أطفال؟” واقترح أن على سويني بدلًا من ذلك أن يفكر فيما يريد اللاعبون معرفته حقًا عن الألعاب التي يشترونها.

فلسفة التطوير في Valve

وفيما يتعلق بالادعاء بأن Valve خنقت الصناعة من خلال حصر الألعاب داخل “الحديقة المغلقة” لـ Steamworks، دافع فاليشيك عن استراتيجية Valve المتمثلة في توفير أدوات أساسية مع ترك المجال لحلول الطرف الثالث والتطوير بقيادة المجتمع. وبينما أقر فاليشيك بأن Epic تقدم مجموعة رائعة من الأدوات الخلفية، إلا أنه أشار إلى أنه لو حاولت Valve حل كل مشكلة لكل مطور، فمن المرجح أن تواجه اتهامات إضافية بالممارسات الاحتكارية.

ولإيصال وجهة نظره بوضوح، تحدى فاليشيك سويني بأن “يثبت صدق أقواله بأفعاله” من خلال إصدار عناوين مثل Alan Wake 2 على Steam، مجادلًا بأن إبقاء الألعاب بعيدة عن المنصة يتناقض مع حجج سويني الخاصة بأنه يدعم المستهلكين والمطورين.

لماذا يهمنا هذا الأمر؟

بالنسبة للاعبين، يسلط هذا الخلاف العلني الضوء على نهجين مختلفين تمامًا فيما يخص المتاجر الرقمية واكتشاف الألعاب. ورغم أن الجدل حول الإفصاحات المتعلقة بالذكاء الاصطناعي قد يبدو وكأنه مجرد نقاش بين شركات، إلا أنه يؤثر بشكل مباشر على كمية المعلومات التي يحصل عليها اللاعبون حول الألعاب التي يشترونها. سياسة Steam الحالية تدعم الشفافية فيما يخص استخدام الذكاء الاصطناعي، وهو ما يساعد المستهلك بشكل مباشر على اتخاذ قراره.

بالإضافة إلى ذلك، يسلط النقاش الضوء على التشرذم المستمر في ألعاب الحاسب الشخصي (PC). فمع وجود العناوين الكبرى غالبًا كحصريات لمنصات إطلاق معينة، يجد اللاعبون أنفسهم مضطرين للتنقل بين متاجر متعددة. يبقى أن نرى ما إذا كانت هذه الحجج ستؤثر على السياسات المستقبلية لمتجر Epic Games أو Steam، لكن الانقسام بين الشركتين يستمر في تشكيل المشهد العام لكيفية الوصول إلى الألعاب وإدارتها على الحاسب الشخصي.